قانون العقوبات التركي (TPC) المادة 89 تحدد نطاق جريمة الإصابة بالإهمال والعقوبات المفروضة على هذه الجريمة. الحوادث المرورية هي عنصر شائع في تشكيل هذه الجريمة. بالإضافة إلى ذلك، فإن العقوبة على حادث مروري لها مكانة خاصة حيث تشمل أيضًا قانون المرور على الطرق السريعة (HTL) وقانون الالتزامات (CO).

في هذه المقالة، سنفحص حالات الإهمال البسيط أو الواعي في الحوادث المرورية، ومطالبات الضحية بالتعويض المادي والمعنوي، والمصالحة، وقرارات المحكمة العليا.

مفهوم الإهمال والإهمال الواعي

عند فحص جريمة التسبب في الإصابة بالإهمال في حادث مروري، من المهم أولاً التمييز بين الإهمال والإهمال الواعي. سيكون هذا التمييز أحد العوامل الفارقة في تحديد العقوبة والشكوى.

الإهمال هو حالة التسبب في الضرر لشخص آخر نتيجة الإهمال أو نقص الحذر دون قصد. على سبيل المثال، سائق يلتزم بجميع قواعد المرور ويتسبب في حادث بسبب تشتت لحظي.

الإهمال الواعي هو حدوث حدث نتيجة تصرف الشخص مع العلم باحتمالية نتيجة معينة ولكنه يعتقد أنها لن تحدث. على سبيل المثال، سائق يعتقد أن المشاة الذين يعبرون الشارع يرونه من بعيد وسيعبرون سريعًا، فلا يقلل من السرعة ويتسبب في حادث.بشكل عام، يمكنك قراءة مقالتنا حول جريمة الإصابة بالإهمال هنا

العقوبات الجنائية

قد تختلف العقوبة الجنائية لجريمة الإصابة بالإهمال الناتجة عن حادث مروري حسب درجة إصابة الضحية ودرجة خطأ الجاني. وفقًا للمادة 89 من TPC، في حالات الإصابة البسيطة، يتم التوقع بعقوبة السجن من 3 أشهر إلى سنة أو غرامة قضائية. ومع ذلك، إذا كانت الإصابة أكثر شدة، يمكن زيادة العقوبة.

على سبيل المثال، إذا تسببت الإصابة في كسر العظم للضحية، يتم زيادة العقوبة إلى النصف، وإذا تسببت في فقدان دائم لوظيفة جسمية أو فقدان وظيفة إحدى الحواس أو الأعضاء، يتم مضاعفة العقوبة.

بالإضافة إلى ذلك، ه

ناك عقوبات محددة لقانون المرور على الطرق السريعة (HTL) التي تخص فقط المدعى عليه. على سبيل المثال، شخص يتجاوز إشارة حمراء ويصيب شخصًا بإهمال مما يسبب كسرًا في العظم للضحية سيتم معاقبته وفقًا للمادة 89/2-ب من TPC للإصابة بالإهمال. وفقًا للمادة 47-ب من HTL، سيتم معاقبته أيضًا لتجاوز إشارة حمراء.

ما إذا كانت العقوبة السجن أو الغرامة القضائية تُترك لتقدير القاضي، مع مراعاة جميع عناصر الحادث.

ماذا يحدث إذا أصيب عدة أشخاص بالإهمال في حادث مروري؟

إذا تسبب حادث مروري في إصابة عدة أشخاص بالإهمال، يتم فرض عقوبة سجن من ستة أشهر إلى ثلاث سنوات. هذه حالة مؤهلة تم تنظيمها في المادة 89/4 من TPC. الفرق بين هذه الحالة المؤهلة والحالات الأخرى للجريمة هو أن القاضي لا يُعطى الخيار لتحويل العقوبة إلى غرامة قضائية.

في الواقع، هذا مذكور في قرار المحكمة العليا: “(…) في حال تضرر كل من الضحايا… إصابات خطيرة (5) ومتوسطة (2) تؤثر على الوظائف الحيوية؛ على الرغم من أن المادة 89/4 من TPC لا تتوقع غرامة قضائية مباشرة أو كبديل، فإن قرار المحكمة بفرض غرامة قضائية مباشرة على المدعى عليه يتعارض مع المادتين 2 و 61/10 من TPC، ولذلك يتم نقض القرار (…)” 12CD، القضية: 2021/4196، القرار: 2022/809، التاريخ: 08.02.2022

العوامل التي قد تغير مقدار العقوبة والتعويض

سيتم تحديد العقوبة أو التعويض المفروض على الشخص الذي يُحاكم لجريمة الإصابة بالإهمال الناتجة عن حادث مروري بناءً على ظروف الحادث، ودرجة الخطأ، والأدلة. على سبيل المثال، إذا صدم سائق دراجة نارية مشاةً وكانت نسبة الخطأ 25% على السائق و 75% على المشاة، سيتم تحديد التعويضات بناءً على هذه النسب. في حالة الإهمال المشترك، سيتم تخفيض التعويض أكثر.

ستؤخذ في الاعتبار الدفاعات مثل تصرف السائق وفقًا لقواعد المرور، وأن الحادث كان لا مفر منه، أو أن خطأ طرف ثالث تسبب في الحادث في المحكمة. بالإضافة إلى ذلك، ستسهم جهود الجاني في مساعدة الضحية، وإظهار الندم، ومحاولة تعويض الضرر بعد الحادث في تخفيف العقوبة.

الإجراءات القانونية ومرحلة المحكمة

عندما تُرتكب جريمة الإصابة بالإهمال الناتجة عن حادث مروري، عادة ما تبدأ العملية القانونية بتحقيق الشرطة في مكان الحادث. تعد الشرطة تقريرًا بناءً على كيفية حدوث الحادث، وبيانات الأطراف، والشهود، والأدلة في مكان الحادث.

يتم إرسال هذا التقرير إلى مكتب المدعي العام، ويبدأ المدعي العام في التحقيق في الحادث. إذا اعتبر المدعي العام ذلك ضروريًا، فقد يطلب فحصًا خبيرًا ويقدم تقريرًا فنيًا حول كيفية حدوث الحادث.

في نهاية التحقيق، إذا وجد المدعي العام أدلة كافية، فسيقوم بإعداد لائحة اتهام ورفع دعوى. خلال عملية المحاكمة، ستقيم المحكمة بيانات الأطراف، وتقارير الخبراء، والأدلة الأخرى. يحق للمدعى عليه الدفاع عن نفسه/نفسها وقد يقدم أدلة ويستدعي الشهود من خلال محامٍ. ستتخذ المحكمة قرارًا بعد تقييم جميع الأدلة.

حقوق الضحية ومطالبات التعويض

يمكن للضحية التي أصيبت في حادث مروري المطالبة بحقوقها ليس فقط من خلال الإجراءات الجنائية ولكن أيضًا من خلال الوسائل القانونية. يمكن للضحية التقدم إلى المحاكم المدنية للمطالبة بالتعويض عن الأضرار المادية والمعنوية.

التعويض المادي يغطي الأضرار المباشرة للضحية مثل فقدان الدخل، والنفقات الطبية، وفقدان العمل.

التعويض المعنوي يُطالب به من أجل الألم والمعاناة والضيق. يتم دفع التعويض المعنوي بالمال فقط.

في دعاوى التعويض، سيتم تقييم الضرر الذي لحق بالضحية، ودرجة خطأ الجاني، وكيفية حدوث الحادث. قد تطلب المحكمة من الضحية إثبات أضرارها بوثائق وقد تأمر بفحص خبير.

دور التأمين المروري

يلعب التأمين المروري الإجباري دورًا مهمًا في الحوادث المرورية. في تركيا، يُطلب من كل مرك

بة آلية أن يكون لديها تأمين مروري إلزامي. يغطي هذا التأمين الأضرار المادية للأطراف المشاركة في الحادث في حدود معينة.

يمكن للأشخاص المصابين التقدم إلى شركة التأمين للمطالبة بنفقات العلاج الطبي وغيرها من الأضرار المادية.

ستقوم شركة التأمين بالدفع بعد تقييم كيفية حدوث الحادث ودرجة خطأ الأطراف. ومع ذلك، في بعض الحالات، قد ترفض شركة التأمين الدفع أو تدفع مبلغًا منخفضًا. في مثل هذه الحالات، يمكن للضحايا التقدم إلى لجنة التحكيم التأميني للمطالبة بحقوقهم.

ما هو الإجراء القضائي؟

نظرًا لأن العقوبة على الإصابة بالإهمال الناتجة عن حادث مروري تتراوح عمومًا من 3 أشهر إلى سنة، فهي تخضع للإجراء القضائي البسيط. ومع ذلك، نظرًا لأن الإجراء القضائي البسيط ينطبق على الجرائم التي تتطلب غرامة قضائية أو عقوبة سجن لمدة سنتين أو أقل، إذا كانت الإصابة بالإهمال

تخضع لعقوبة لمدة سنتين أو أكثر مع ظروف مشددة، سيتم تطبيق المحاكمة بجلسة استماع.

يشير الإجراء القضائي البسيط إلى القضايا التي تُحاكم دون جلسة استماع بناءً على الوثائق، ويتم تخفيض العقوبة بنسبة 25%.

إذا استأنف الطرف الآخر هذا القرار خلال 7 أيام، ستستمر القضية بجلسة استماع، شريطة أن يستمر تخفيض العقوبة.

تأجيل وإرجاء إعلان الحكم (DAV)

يمكن للمحاكم أن تقرر تأجيل العقوبة أو إصدار إرجاء إعلان الحكم (DAV) للأشخاص الذين يرتكبون جريمة الإصابة بالإهمال في حادث مروري، شريطة تلبية شروط معينة. تأجيل العقوبة يعني أن العقوبة يتم تأجيلها لفترة معينة، وإذا لم يرتكب المدعى عليه جريمة أخرى خلال هذه الفترة، فلن تُنفذ العقوبة. DAV يعني أنه إذا التزم المدعى عليه بشروط معينة خلال فترة المراقبة، فلن يتم إعلان العقوبة ولن تُسجل في السجل الجنائي.

عملية المصالحة

تبدأ عملية المصالحة بموافقة كل من الضحية والجاني. إذا تم ارتكاب الجريمة بالإهمال ورغب الضحية في المشاركة في عملية المصالحة، فإن المدعي العام أو المحكمة تحيل القضية إلى مكتب المصالحة.

يعين مكتب المصالحة وسيطًا بين الأطراف. يجمع الوسيط الأطراف وينظم اتفاقًا على تعويض الضرر الذي لحق بالضحية وقيام الجاني بتلبية بعض الالتزامات.

في هذه العملية، يمكن للأطراف الاتفاق على حلول مختلفة مثل التعويض المادي، الاعتذار، أو القيام بخدمة المجتمع لفترة معينة.

عواقب المصالحة

إذا تم تحقيق المصالحة، لن يتم معاقبة الجاني، ولن تُرفع دعوى بناءً على الاتفاق الذي تم التوصل إليه بين الأطراف. يوافق المدعي العام أو المحكمة على الاتفاق ويحصل على قوة قانونية. إذا لم يتم الوفاء بالاتفاق، ستبدأ العملية من جديد، ويمكن رفع دعوى.

مدة التقادم

تنظم مدة التقادم لجريمة الإصابة بالإهمال الناتجة عن حادث مروري بفترات مختلفة في قوانين مختلفة، بما في ذلك قانون العقوبات التركي (TPC)، قانون الالتزامات (CO)، وقانون المرور على الطرق السريعة (HTL). يمكن أن يعقد هذا الوضع العمليات القانونية.

لماذا توجد مدة تقادم مختلفة؟

خصائص قانونية مختلفة:
TPC: ينظم الجانب الجنائي للجريمة، أي معاقبة الجاني.
CO: ينظم تعويض الأضرار المادية والمعنوية التي لحقت بالضحية.
HTL: يحتوي على لوائح قانونية خاصة بالحوادث المرورية.

فترات ومدة التقادم ومناطق التطبيق:

الإصابة بالإهمال بموجب TPC: عمومًا، تكون مدة التقادم 8 سنوات. ومع ذلك، يمكن تمديد هذه الفترة اعتمادًا على طبيعة الجريمة.

التعويض المادي والمعنوي بموجب CO: يجب رفع دعوى تعويض خلال سنتين من تاريخ علم الضحية بالضرر والشخص المتسبب في الضرر، وفي جميع الأحوال خلال 10 سنوات من تاريخ الحادث.

التعويض المادي بموجب HTL: تنطبق نفس الفترات كما في CO.

سيقرر القاضي ما إذا كانت مدة التقادم قد انتهت بناءً على الطبيعة القانونية للدعوى المقدمة. عند فحص قرارات المحكمة العليا، يتضح أن المحاكم في بعض الأحيان تطبق هذه الفترات بشكل خاطئ وأن القرارات المتعلقة تُنقض من قبل المحكمة العليا.

هل يعتمد الإصابة بالإهمال في حادث مروري على الشكوى؟

وفقًا لـ TPC، يتطلب تقديم شكوى لبدء تحقيق لجريمة الإصابة بالإهمال في حادث مروري. ومع ذلك، إذا تم ارتكاب الجريمة بإهمال واعٍ، سيتم بدء التحقيق دون شكوى.

على سبيل المثال، في حادث ينتج عنه إصابة ناتجة عن الإهمال الواعي بسبب القيادة تحت تأثير الكحول، سيبدأ المدعي العام عملية جمع الأدلة دون انتظار شكوى الضحية. الاستثناء الوحيد هو الإصابات التي يمكن علاجها بتدخل طبي بسيط (SMI). على سبيل المثال، الإصابات التي يمكن علاجها بغرز أو ضماد تُعتبر SMI، وحتى إذا تسبب السائق في الحادث بالإهمال الواعي، سيتطلب التحقيق شكوى الضحية.

سحب الشكوى

جريمة الإصابة بالإهمال هي عمومًا جريمة تعتمد على شكوى الضحية. لذلك، يمكن أن يؤثر سحب الضحية للشكوى مباشرة على مسار القضية الجنائية.

عواقب سحب الشكوى

رفض الدعوى الجنائية: عندما تسحب الضحية الشكوى، قد تُرفض القضية الجنائية. ومع ذلك، لا يكون سحب الشكوى ممكنًا في كل مرحلة من المحاكمة. إذا لم تُرفع القضية بعد أو كانت المحاكمة جارية، يتم أخذ سحب الشكوى في الاعتبار وتُرفض القضية.

السحب في مرحلة القرار: إذا تم اتخاذ قرار من المحكمة، لن يمنع سحب الش

كوى تنفيذ الحكم. ومع ذلك، قد يؤدي سحب الضحية للشكوى إلى تخفيض العقوبة أو تأجيل إعلان الحكم.

مطالبات التعويض وسحب الشكوى

لا يلغي سحب الضحية للشكوى المسؤولية القانونية للجاني. يمكن رفع دعاوى التعويض عن الأضرار المادية والمعنوية الناتجة عن الحوادث المرورية. سحب الشكوى يؤثر فقط على القضية الجنائية؛ يتم تقييم مطالبات التعويض بشكل مستقل عن هذا الوضع.

ماذا يحدث إذا تسبب مشاة في إصابة بالإهمال في حادث مروري؟

تمامًا مثل السائقين، يمكن للمشاة أيضًا أن يُعاقبوا على الجرائم بالإهمال إذا لم يمتثلوا لقواعد المرور المحددة لهم وتسببوا في إصابة أو وفاة شخص آخر بسبب أفعالهم المهملة.

في الواقع، نقضت المحكمة العليا قرارًا مخالفًا: “(…) لذلك، تمامًا مثل السائقين، يمكن للمشاة أيضًا أن يُعاقبوا على الجرائم بالإهمال إذا لم يمتثلوا لقواعد المرور المحددة لهم وتسببوا في إصابة أو وفاة شخص آخر بسبب أفعالهم المهملة. لهذا السبب، قبول الغرفة الخاصة بأن المشاة المدعى عليه يتحمل فقط مسؤولية التعويض وليس المسؤولية الجنائية بسبب الحادث المروري الناجم عن خطأه ليس مناسبًا (…)” CGK، القضية: 2014/67، القرار: 2016/45، التاريخ: 09.02.2016

لمزيد من المساعدة أو الاستشارة حول هذا الموضوع، يمكنك الاتصال بنا

الإصابة بالإهمال في حادث مروري في القانون التركي