Kontaktieren Sie uns +90 537 430 75 73

Alterskorrekturklage im türkischen Recht – RA Ozan Soylu

ALTERSKORREKTURKLAGE

Eine Alterskorrekturklage wird in der Regel aus Gründen wie Heirat, Ruhestand und Militärdienst eingereicht. Diese Klage kann eingeleitet werden, um das Alter zu verringern oder zu erhöhen. Sie ist besonders in Regionen häufig anzutreffen, in denen Personen einige Jahre nach ihrer Geburt im Bevölkerungsregister registriert werden. Die Alterskorrekturklage wird besonders relevant, wenn ein materieller Fehler bei der Eintragung des Geburtsdatums im Bevölkerungsregister vorliegt. Zur Korrektur dieses materiellen Fehlers ist eine gerichtliche Entscheidung erforderlich. Diese gerichtliche Entscheidung ist gesetzlich erforderlich, um den Fehler zu korrigieren. Ohne eine Klage kann das Alter niemandes korrigiert werden. Materielle Fehler, die von den Bevölkerungsämtern bei der Eintragung des Alters in die Familienregister gemacht wurden, können jedoch ohne Klage korrigiert werden. Diese Klage ist eine nicht streitige gerichtliche Angelegenheit, und die betroffenen Parteien beantragen die Korrektur ihres Alters in ihren Personaldokumenten, sei es durch Erhöhung oder Verringerung.

Das Recht, eine Alterskorrekturklage einzureichen, ist streng persönlich, und diese Klage muss von der Person eingereicht werden, die die Korrektur ihres Alters beantragt. Wenn die Person jedoch eingeschränkt oder minderjährig ist, hat auch ihr gesetzlicher Vertreter die Befugnis, die Klage einzureichen. In einigen Fällen kann auch der Staatsanwalt diese Klage von Amts wegen einleiten. Personen, die nicht urteilsfähig sind, können diese Klage nicht einreichen. Die Klage wird gegen das Bevölkerungsamt an dem Ort erhoben, an dem die betroffene Person wohnt.

Eine der wichtigsten Informationen zur Alterskorrekturklage ist, dass diese Klage gemäß der aufgehobenen Bestimmung nur einmal von der betroffenen Person eingereicht werden konnte. Daher hatten Sie, wenn Ihre Klage nicht angenommen wurde, nicht das Recht, dieselbe Klage ein zweites Mal einzureichen. Mit der Aufhebung dieser Bestimmung ist es nun jedoch möglich, diese Klage ein zweites Mal einzureichen. Obwohl Sie nicht verpflichtet sind, einen Anwalt zu beauftragen, empfehlen wir Ihnen, diese Klage mit Ihrem Anwalt einzureichen, um Rechtsverluste zu vermeiden.

BEDINGUNGEN FÜR DIE ALTERSKORREKTURKLAGE

1. Die betroffene Person muss ein rechtliches Interesse an der Einreichung der Alterskorrekturklage haben.

Das Vorhandensein eines rechtlichen Interesses ist eine der Bedingungen, die in jeder Klage erforderlich sind. Ohne rechtliches Interesse kann keine Alterskorrektur beantragt werden. Die Merkmale des konkreten Falls sollten angegeben werden, um zu zeigen, wie der materielle Fehler im Bevölkerungsregister das Leben der betroffenen Person erschwert oder Probleme für sie verursacht, und diese Fragen sollten in die Klageschrift aufgenommen werden.

2. Die betroffene Person muss einen gerechtfertigten Grund für die Einreichung der Alterskorrekturklage haben.

Die Tatsache, dass sich die betroffene Person jünger fühlt als ihr aktuelles Alter, stellt keinen gerechtfertigten Grund für die Einreichung dieser Klage dar. Beispielsweise, wenn die Person durch die Altersgrenze für den Ruhestand behindert wird und eine Rente erhalten würde, wenn ihr tatsächliches Alter festgestellt wird, stellt dies einen gerechtfertigten Grund dar.

3. Die betroffene Person sollte nicht in einer offiziellen Einrichtung geboren worden sein.

In diesem Zusammenhang sollten sie an einem anderen Ort als einem Krankenhaus oder einer Entbindungsklinik geboren worden sein, da die dortigen Aufzeichnungen gemäß offiziellen Daten endgültig sind.

4. Das Erscheinungsbild der betroffenen Person sollte dem Alter entsprechen, das sie beantragt.

Beispielsweise, wenn eine ältere Person behauptet, 30 Jahre alt zu sein, ist diese Bedingung nicht erfüllt, und ihr Antrag wird abgelehnt.

5. Es sollte kein Geschwisterkind von derselben Mutter im beantragten Alter geben.

Mit Ausnahme von Zwillingsschwangerschaften ist es medizinisch unmöglich, dass eine Frau gleichzeitig zwei verschiedene Schwangerschaften hat. Es sollte ein Unterschied von mindestens 180 Tagen zwischen zwei Geschwistern liegen. Wenn die betroffene Person ein anderes Geschwisterkind als ein Zwillingsgeschwister im gleichen Alter hat, wird ihre Klage abgelehnt.

6. Der Altersunterschied zwischen der betroffenen Person und ihrer Mutter sollte angemessen sein.

Eine Person, deren Mutter offiziell als 50 Jahre alt eingetragen ist und behauptet, 45 Jahre alt zu sein, wird kein günstiges Ergebnis in der Klage haben.

PROZESS DER ALTERSKORREKTURKLAGE

Diese Klage kann jederzeit eingereicht werden, wenn ein gerechtfertigter Antrag vorliegt, und sie unterliegt keiner Verjährungsfrist. Alterskorrekturklagen dauern in der Regel zwischen 2 und 4 Monaten, abhängig von der Arbeitsbelastung des Gerichts. In einigen Fällen kann das Gericht den Klageprozess jedoch verlängern, indem es die Bestimmung des Knochenalters der betroffenen Person verlangt.

BEWEISE FÜR DIE ALTERSKORREKTURKLAGE

1. BESTIMMUNG DES KNOCHENALTERS IN DER ALTERSKORREKTURKLAGE

Wenn das Alter auf dem Personalausweis nicht der Realität entspricht, wird häufig die Methode der Knochenaltersbestimmung verwendet, um das tatsächliche Alter der Person zu ermitteln. Das Knochenalter gibt im Wesentlichen den Reifegrad des Skeletts einer Person an. Das bestimmte Knochenalter kann um 1-2 Jahre variieren. Die Bestimmung des Knochenalters kann jedoch nur bis zum Alter von 25 Jahren durchgeführt werden, da sich die körperliche Entwicklung danach stabilisiert. Diese Bestimmung wird in der Regel durch forensische medizinische Einrichtungen oder Gesundheitseinrichtungen durchgeführt, und das bestimmte Problem wird vom Gericht berücksichtigt.

2. ZEUGENAUSSAGEN IN DER ALTERSKORREKTURKLAGE

In Fällen, in denen das Knochenalter nicht bestimmt werden kann, sind Zeugenaussagen von Bedeutung. Die Aussagen von Kindheitsfreunden und denen, die die Geburt der betroffenen Person miterlebt haben, können vom Richter gehört werden. Obwohl es keine Beschränkung der Anzahl der Zeugen gibt, besteht ein rechtlicher Nutzen darin, mindestens zwei Zeugen zu haben.

AUSWIRKUNG DER ALTERSKORREKTUR AUF DEN MILITÄRDIENST

Das Alter der Person hat insbesondere auf den bezahlten Militärdienst erhebliche Auswirkungen. Das Militäralter reicht von 20 bis 40 Jahren, und wenn die betroffene Person in diesem Altersbereich liegt, wird ihr Militärdienst nicht beeinflusst. Eine Altersänderung bei einer Person im Militäralter wird in der Regel nicht berücksichtigt. Die Auswirkungen der Altersänderung auf den Militärdienst müssen vor dem Militäralter vorgenommen werden. Das heißt, die Untersuchungen derjenigen, die ihr Alter vor Erreichen des Militäralters erhöht haben, werden gemäß ihrem geänderten Alter vorgenommen.

AUSWIRKUNG DER ALTERSKORREKTUR AUF DEN RUHESTAND

Grundsätzlich hat die Alterskorrektur keine Auswirkungen auf den Ruhestandszeitraum. Wenn Sie Ihr Alter korrigieren, wirkt sich dies nicht auf Ihren Ruhestand aus. Das Datum, an dem die Person gemäß den Bevölkerungsregistern erstmals versichert wurde, wird für den Ruhestand berücksichtigt. Wenn die Person jedoch noch nicht versichert ist und die Altersänderung vor dem Versicherungsdatum vorgenommen wird, wird das korrigierte Alter für den Ruhestandszeitraum berücksichtigt.

ZUSTÄNDIGES UND BEFUGTES GERICHT FÜR DIE ALTERSKORREKTURKLAGE

Eine Person, die eine Alterskorrekturklage einreichen möchte, muss eine Klageschrift beim Zivilgericht erster Instanz an ihrem Wohnort einreichen.

BEISPIELE FÜR OBERSTGERICHTSENTSCHEIDUNGEN ZUR ALTERSKORREKTURKLAGE

…Es wurde beantragt, das tatsächliche Alter des Opfers aufgrund der Unverhältnismäßigkeit zwischen dem tatsächlichen Alter und dem im Bevölkerungsregister eingetragenen Alter festzustellen und zu korrigieren. Es gibt einen Zeitunterschied von 2 Monaten und 27 Tagen zwischen dem korrigierten Geburtsdatum des Geschwisters, das von derselben Mutter geboren wurde und als geboren am 07.07.1993 eingetragen ist. Es ist offensichtlich medizinisch unmöglich, dass eine Frau innerhalb dieses Zeitraums zweimal gebärt, und der Richter sollte darauf achten, Widersprüche mit anderen Aufzeichnungen zu vermeiden, wenn er Korrekturen im Bevölkerungsregister vornimmt, und keine Entscheidungen treffen, die zu einem solchen Ergebnis führen würden. Die Entscheidung des Gerichts, ein schriftliches Urteil zu erlassen, ohne das Registrierungshindernis zu

berücksichtigen, ist verfahrens- und rechtswidrig.”

(18. Zivilsenat 2015/8221 E., 2016/2865 K.)

„…Das Geburtsdatum des Klägers vom 20.03.1957 wurde durch eine gerichtliche Entscheidung auf den 20.03.1953 korrigiert, und das Gericht lehnte den Antrag des Klägers ab, das Bevölkerungsregister zum selben Thema ein zweites Mal zu korrigieren, mit der Begründung, dass derselbe Antrag nicht ein zweites Mal eingereicht werden könne. Vor der Berufungsprüfung wurde jedoch festgestellt, dass der erste Satz des Buchstabens (b) des ersten Absatzes von Artikel 36 des Bevölkerungsdienstgesetzes Nr. 5490 vom 25.04.2006, der diese Frage regelt, wonach „Eine Bevölkerungsberichtigungsklage zum selben Thema nur einmal eingereicht werden kann“, durch die Entscheidung des Verfassungsgerichts Nr. 2011/34-2012/48 vom 30.03.2012, veröffentlicht im Amtsblatt am 6. Oktober 2012, aufgehoben wurde. Obwohl die Begründung dafür nicht korrekt ist, da es nicht möglich ist, das Alter nach medizinischen Kriterien nach dem Alter von 25 Jahren zu bestimmen, und die vorhandenen Informationen und Dokumente nicht ausreichen, um das Alter des Klägers, der über 25 Jahre alt ist, gemäß dem Register zu korrigieren…”

(8. Zivilsenat 2017/6370 E., 2017/5123 K.)

„Die rechtliche Grundlage des Falls, der zweite Absatz von Artikel 120 des Gesetzes Nr. 506 besagt, dass „Bei der Anwendung altersbedingter Bestimmungen der Alters-, Todes- und Invaliditätsversicherungen das im Bevölkerungsregister am Datum des ersten Versicherungsbeginns des Versicherten eingetragene Geburtsdatum zugrunde gelegt wird.“ Angesichts dieser klaren Regelung, die keinen Raum für Interpretation lässt, ist klar, dass eine nach der ersten Versicherungseintragung vorgenommene Alterskorrektur bei der Gewährung der Altersrente nicht berücksichtigt werden kann. Die Erfüllung der „Altersbedingung“ für die Anwendung der Altersversicherung ist wichtig im Hinblick auf die Zahlung von Prämien für einen bestimmten Zeitraum. Daher verhindert die spezifische Regelung in Artikel 120 des Gesetzes den Missbrauch späterer Alterskorrekturen, indem klar angegeben wird, welches Geburtsdatum in bestimmten Versicherungszweigen zugrunde gelegt wird. Dementsprechend wird bei der Anwendung der Alters-, Todes- und Invaliditätsversicherungen das im Bevölkerungsregister am Datum des ersten Versicherungsbeginns des Versicherten eingetragene Geburtsdatum zugrunde gelegt…”

  1. Zivilsenat 2016/12653 E., 2018/10429 K.

„…In den erhaltenen Gesundheitskommissionsberichten wurde berichtet, dass nach dem Alter von 22 Jahren keine spezifische Knochenaltersbestimmung vorgenommen werden konnte und daher die Knochenalter als über 22 Jahre bewertet wurden. Das Gericht entschied, das Geburtsdatum auf der Grundlage von Beobachtungen und Zeugenaussagen zu korrigieren, da die Kläger viel später am 01.06.1992 in der Bevölkerung registriert wurden. Der Bericht bestätigte jedoch nicht endgültig das Geburtsdatum, das die Kläger korrigieren wollten, und da die Kläger gemäß dem Register am Datum der Klage über 25 Jahre alt waren und eine medizinische Altersbestimmung nach dem Alter von 25 Jahren nicht möglich ist und die vorhandenen Informationen und Dokumente nicht ausreichen, um das Alter der Kläger, die gemäß dem Register über 25 Jahre alt sind, zu korrigieren, unter Berücksichtigung der langen Zeit zwischen dem Geburtsdatum der Kläger und dem Datum, an dem die Zeugen gehört wurden, und der Möglichkeit von Fehlern in ihren Aussagen, und da die nach dem Bevölkerungsdienstgesetz eröffneten Klagen zur Korrektur von Einträgen eng mit der öffentlichen Ordnung zusammenhängen, sind die Gerichte verpflichtet, die Wahrheit zu untersuchen und einen korrekten Eintrag zu erstellen, ohne an die Aussagen der Parteien oder Zeugen gebunden zu sein. Daher sollte die Klage abgewiesen werden…”

(8. Zivilsenat 2017/6737 E., 2017/17368 K.)

Für weitere Hilfe oder Beratung zu diesem Thema, bitte kontaktieren Sie uns.

Alterskorrekturklage im türkischen Recht[/caption>

Yazıyı paylaşın: