Was ist Vererbung (Iskat)?

Was ist Vererbung (Iskat)? In einigen Fällen kann die verstorbene Person den Erben das Erbe entziehen. Dieser Entzug gilt nur für Erben mit Pflichtanteilen. Unter normalen Umständen ist das Erbrecht der Erben mit Pflichtanteilen geschützt, auch wenn der Vermächtnisgeber nicht möchte, dass sie einen Anteil an der Erbschaft erhalten.

Wer sind die reservierten Erben? Die Miterben sind im Gesetz klar definiert. Diese; Wenn es eine Mutter, einen Vater gibt, ist es der überlebende Ehegatte und Nachkomme. Was mit Alts gemeint ist, sind Kinder. Wenn Kinder nicht leben, sind sie Enkelkinder.

WAS SIND DIE BEDINGUNGEN FÜR DEN EINTRITT?

Es gibt eine Reihe von Situationen, in denen die Bedingungen für die Aufhebung der Erbschaft eintreten. Es gibt zwei Fälle von krimineller und schützender Natur. Kriminell;

• Damit der Hinterbliebene aus der Erbschaft herausgenommen werden kann, muss der Erbe ein schweres Verbrechen gegen den Vermächtnisgeber oder seine Angehörigen begangen haben. Der Begriff des „schweren Verbrechens“ liegt im Ermessen des Richters. Es muss ein Verbrechen gegeben haben, das die familiären Bindungen zerstört hat.

Die Tatsache, dass der Erbe mit einem verdeckten Anteil seinen Verpflichtungen aus dem Familienrecht gegenüber dem Vermächtnisgeber oder seiner Familie nicht nachgekommen ist. Diese Situation entsteht, wenn der Erbe seinen Pflichten wie Treue, Fürsorge, Aufsicht und Fürsorge gegenüber seiner Familie nicht nachgekommen ist. Wenn er außerdem ein schlechtes Leben führt und schlechte Gewohnheiten hat, was dazu führt, dass er diese Verpflichtungen nicht erfüllt, ist dies ebenfalls ein Grund für die Disqualifikation.

Die oben genannten Auflagen haben strafrechtlichen Charakter. Es gibt auch das Problem, den Erben aus der Erbschaft zu entfernen, was eine Schutzmaßnahme darstellt.

Das auch;

• Erbaustritt wegen Zahlungsunfähigkeit,

Hier schützt der Erbe den Erben und will sicherstellen, dass er nach dem Tod nicht für Schulden haftbar gemacht wird.

Bedingungen;

1. Der Erbe muss zahlungsunfähig sein

2. Der aus der Erbschaft entfernte Erbe muss Nachkommen haben

3. Die Schutzentziehung soll zugunsten der geborenen oder noch geborenen Kinder der Nachkommen erfolgen.

4. Die sicherungsmäßige Entfernung muss durch Testament oder Erbvertrag erfolgen

WAS SIND DIE FOLGEN EINER TRENNUNG?

Mit dem Ausscheiden aus der Erbschaft endet die Erbenwürde des Erben. Diese Person kann keinen Anteil aus dem Erbe erhalten und keine Klage wegen Kritik einreichen.

Nach dem Tod des Erben gehen die Vermögenswerte, Forderungen und Schulden auf die Erben über. Der Ausgeschlossene, d. h. die Person, die von der Erbschaft ausgeschlossen wurde, haftet nicht für die Schulden.

KANN DIE TRENNUNG AUFGEHOBEN WERDEN?

Auch wenn der Vermächtnisgeber eine solche Klage erhoben hat, kann der verlorene Erbe diese Transaktion unter bestimmten Bedingungen rückgängig machen.

UNTERBRECHUNG IN GERICHTLICHEN ENTSCHEIDUNGEN

Die Anforderung der Begünstigten des Ausschlusses, die Richtigkeit des Ausschlussgrundes nachzuweisen

In der Entscheidung der 3. Zivilkammer des Kassationshofs vom 26.3.2019 mit der Nummer 2017/13850E-2019/2573K „hat der Erbe in seinem Testament vom 05.09.2007 angegeben, dass der Grund für den Ausschluss von der Erbschaft folgender war die Kläger, die trotz seiner Krankheit Töchter hatten, pflegten ihn nicht. Im konkreten Fall; wo der erbe im dorf wohnt, er fährt von zeit zu zeit zur behandlung wegen seiner krankheit, seine ehefrau starb am 03.07.2007, nach einiger zeit zog der erbe zum sohn des beklagten nach … und 17/ Es wurde durch die Zeugenaussagen bestätigt, dass er bis zu seinem Tod am 11/2007 hier blieb und dass die Kläger mit Wohnsitz in … und … bis zu ihrem Umzug in das Dorf kamen und ihre familienrechtliche Verpflichtungen gegenüber dem Vermächtnisgeber; mit anderen Worten, die Beklagten, denen der Ausschluss zugute kam, konnten die Richtigkeit der angegebenen Begründung nicht beweisen. Bei der Prüfung der Entscheidung stellt sich heraus, dass bei der Entfernung eines Erben von dem Erben die anderen Erben verpflichtet sind, die Richtigkeit des Grundes für diese Entfernung zu beweisen. Im entscheidungsrelevanten Fall hat der Erbe seiner Töchter diese mit der Begründung aus der Erbschaft genommen, dass er ihn während seiner Krankheitszeiten nicht gepflegt habe. Die Kläger reichten auch eine Klage ein, in der sie die Aufhebung der Entfernung forderten. In diesem Fall konnten die anderen Erben, die die Beklagten sind, diese Frage nicht beweisen, obwohl sie verpflichtet sind, den Grund für die Entfernung zu beweisen, und es wurde offenbart, dass die Zeugen und die Kläger ihre familiären Verpflichtungen nicht vernachlässigt haben und dass dies der Fall war Es sei unfair, sie von der Erbschaft auszuschließen.

Bei einer Scheidung kann der fehlerhafte Ehepartner nicht Erbe sein

In der Entscheidung der 14. Zivilkammer des Kassationshofs vom 18.10.2017 mit der Nummer 2016/14899E-2017/7670K „ist bekanntlich in Artikel 181 des TMK festgelegt, dass der andere Ehegatte, der gefunden wird Scheidungsfehler kann nicht der Erbe sein, und in dieser Richtung wird gesondert festgestellt. Mit anderen Worten, wenn einer der Erben des verstorbenen Ehegatten den Rechtsstreit während des Scheidungsverfahrens fortsetzt, wird festgestellt, ob der andere Ehegatte schuldhaft ist, und als Ergebnis einer solchen Feststellung wird festgestellt, ob er es sein kann ein gesetzlicher Erbe im Sinne der vorgenannten gesetzlichen Regelung. Es besteht kein Zweifel, dass die gesetzlichen Erben und die Erbanteile unter Berücksichtigung dieser Feststellungsvorschrift in dem Fall bestimmt werden, der mit dem Antrag auf Ausstellung eines Erbscheins gestellt wird. Abgesehen davon; Gemäß Artikel 510/1 des türkischen Bürgerlichen Gesetzbuches kann die Ausscheidung aus dem Erbe nur mit einer Verfügung von Todes wegen erfolgen. Es gibt auch keine Todesverfügung, durch die der Kläger dem Beklagten die Erbschaft entzieht. Dann ist klar, dass die vorgenannte gesetzliche Regelung (§ 510 TMK) im konkreten Fall nicht zur Anwendung kommen kann, da die Voraussetzungen für die Ausscheidung aus dem Erbfall nicht vorliegen. Im konkreten Fall machen die Erben des während des Scheidungsverfahrens verstorbenen Ehegatten geltend, dass der andere Ehegatte bei der Scheidung fehlerhaft sei und verlangen, dass er aus dem Erbe ausgeschieden wird. Der Erbe hat jedoch keine todesbedingten Verfügungen zur Entziehung der Erbschaft getroffen. Der Kassationsgerichtshof verlangte dagegen zu entscheiden, dass der scheidungsfehlerhafte Ehegatte in dem Fall, in dem die Bestimmung des scheidungsfehlerhaften Ehegatten beantragt wird, nicht von der Erbschaft ausgeschlossen werden kann, und zwar wenn der Ehegatte bereits mangelhaft ist, kann er nach dem Gesetz nicht Erbe sein, daher gibt es in diesem Fall keinen Entscheidungsspielraum.

Schutz des verdeckten Anteils bei fehlendem Nachweis des Ausschlussgrundes

In der Entscheidung der 3. Zivilkammer des Kassationshofs vom 22.2.2018 mit der Nummer 2017/17228E-2018/1512K heißt es: „Im vorliegenden Fall wird davon ausgegangen, dass, obwohl der Grund für den Verlust im Testament vom 14 /07/2009, laut Beweisaufnahme sind die im Gesetz beantragten Kündigungsgründe nicht eingetreten. Ebenso konnte die Klägerin die Aufhebungsgründe hinsichtlich des testamentarischen Teils außer der Ausscheidung aus dem Erbe nicht nachweisen. Kann das Vorliegen des Grundes nicht nachgewiesen werden oder ist der Wegnahmegrund im Sparguthaben nicht angegeben, so ist das Sparguthaben bis auf den Pflichtteil des Erben erfüllt; Hat der Vermächtnisgeber diese Einsparungen jedoch aufgrund eines offensichtlichen Irrtums über den Ausschlussgrund vorgenommen, ist der Ausschluss unwirksam schriftlichen Beschluss ohne Rücksicht darauf, dass der Abschnitt über die Abtreibung des Testaments unwirksam ist und der Kläger seinen Pflichtteil geltend machen kann und das Verfahren als Kritikklage fortgeführt wird Der aus der Erbschaft herausgenommene Anteil des Erben bleibt geschützt, bei darüber hinausgehender Verfügung gilt diese Ersparnis. Für den Fall, dass ein Kind sein Kind aus der Erbschaft ausscheidet, da der verdeckte Anteil des Kindes ¼ beträgt, wenn das geerbte Kind ¾ der Erbschaft spart, indem es den verdeckten Anteil des anderen Kindes, das nicht aus der Erbschaft ausgeschieden ist, erhält Kind, das aus der Erbschaft herausgenommen wird, erhält ¼ Erbanteil und die Ersparnisse in Höhe von ½ bleiben bestehen.

Annahme der Aufhebungsklage durch andere Erben, die nicht aus dem Erbe ausgeschieden sind

In der Entscheidung der 3. Zivilkammer des Kassationsgerichts vom 28.2.2019 mit den Nummern 2017/14122E-2019/1702K „hat der Erbe die Gründe für den Erbausschluss in seinem Testament dargelegt. Obwohl in dem streitgegenständlichen Fall Ausschlussgründe vorlagen, nahmen die Angeklagten … und … den Fall an. In diesem Fall Artikel 512/3 des türkischen Bürgerlichen Gesetzbuches. Es gilt nach dem Artikel nicht als richtig, den Antrag vollständig abzulehnen, ohne zu berücksichtigen, dass der Erbausschluss in Höhe des Sparquorums des Erblassers gelten wird, d. h. der Kläger seine Pflichtanteile ab verlangen kann die akzeptierenden Angeklagten. In diesem Fall; Da die Zulassung ein Verfahren ist, das den Fall beendet und in jedem Stadium des Verfahrens erfolgen kann, musste das Urteil aufgehoben werden, um über die Annahmeerklärung einiger Anwälte der Angeklagten zu entscheiden. Bei der Prüfung der Entscheidung stellt sich heraus, dass der Vermächtnisgeber den Wegnahmegrund im Rahmen der letztwilligen Verfügung ordnungsgemäß dargelegt hat, und das Amtsgericht hat die Wegnahme für wirksam befunden, obwohl die von der Wegnahme begünstigten Erben den Fall im Verfahren angenommen haben Klage auf Aufhebung der Entfernung. Da die Annahmeerklärung Rechtsfolgen wie ein rechtskräftiges Urteil hat und eine Aufhebung nur bei Willensverlust beantragt werden kann, hätte das Amtsgericht die Aufhebung der Ausweisung beschließen müssen. Da die Beweislast in der Klage auf Aufhebung der Ausweisung bei den Angeklagten liegt, kann, wenn die Angeklagten den Grund der Ausweisung nicht beweisen können oder sie den Fall annehmen, von einer rechtskräftigen Ausweisung nicht mehr die Rede sein.

Sie können uns auf unserer Kontaktseite kontaktieren, um nähere Informationen zur Aufhebung der Erbschaft zu erhalten.