Predbračni Ugovor i Podjela Imovine u Turskoj
Brak, kao pravna institucija, nosi finansijske posljedice koje daleko prevazilaze emocionalnu vezu između supružnika. U Turskoj, pravni okvir koji uređuje način upravljanja imovinom tokom braka i njenu raspodjelu u slučaju razvoda utvrđen je prvenstveno Turskim građanskim zakonikom (Zakon br. 4721), koji je stupio na snagu 1. januara 2002. godine. U okviru ovog zakonodavstva, supružnici imaju pravo da odrede svoj imovinski režim zaključivanjem formalnog ugovora — koji se u opštoj upotrebi naziva predbračnim ili postbračnim ugovorom, a u turskom pravu definiše kao ugovor o imovinskom režimu (mal rejimi sözleşmesi).
Pravna Priroda Ugovora
Prema turskom pravu, predbračni ugovor nije sveobuhvatni ugovorni instrument u smislu koji je poznat u mnogim drugim pravnim sistemima. Njegov djelokrug je strogo ograničen na uređivanje bračne imovine. U skladu sa članom 202. Turskog građanskog zakonika:
„Supružnici mogu ugovorom o imovinskom režimu prihvatiti jedan od drugih režima propisanih zakonom.“
Ova odredba jasno stavlja do znanja da stranke ne mogu kreirati potpuno novi ili individualni imovinski režim; one mogu jedino odabrati jedan od četiri režima koji su izričito navedeni u Građanskom zakoniku. Odredbe koje se tiču alimentacije, starateljstva nad djecom ili naknade nematerijalne štete ne mogu biti uključene u predbračni ugovor i nemaju pravnu valjanost ako su unesene. U turskom porodičnom pravu, ova pitanja izlaze iz okvira dopuštenog sadržaja takvih ugovora i podliježu sudskoj odluci.
Formalni Uslovi
Punovažnost ugovora o imovinskom režimu u Turskoj uslovljena je strogim formalnim zahtjevima. Član 205. Turskog građanskog zakonika propisuje:
„Ugovor o imovinskom režimu zaključuje se u obliku notarski sačinjene ili ovjerene isprave. Međutim, stranke mogu i pri prijavi za sklapanje braka pisanim putem izjaviti koji imovinski režim su odabrale.“
Shodno tome, ugovor mora biti ili notarski sačinjen ili ovjeren pred notarom. Dokument koji su stranke potpisale bez notarske ovjere ne proizvodi nikakvo pravno dejstvo. Alternativno, supružnici mogu pisanim putem izjaviti maticaru pri prijavi za sklapanje braka koji imovinski režim biraju, što predstavlja jednako valjanu mogućnost. U praksi, priprema ugovora od strane advokata specijalizovanog za porodično pravo i naknadna notarska ovjera pružaju najveću pravnu sigurnost i smanjuju rizik od sporova koji nastaju zbog nejasnih formulacija.
Vrijeme Zaključenja Ugovora
Član 203. Turskog građanskog zakonika uređuje vremenski okvir za zaključivanje ugovora o imovinskom režimu:
„Ugovor o imovinskom režimu može se zaključiti prije ili nakon sklapanja braka. Stranke mogu odabrani imovinski režim mijenjati, ukidati ili raskinuti samo u granicama propisanim zakonom.“
Predbračni ugovor zaključen prije sklapanja braka stupa na snagu od datuma formalne registracije braka. Kada se ugovor zaključuje tokom trajanja braka, on djeluje isključivo za ubuduće — imovina stečena prije zaključenja ugovora i dalje podliježe prethodno važećem imovinskom režimu. Ovo pravilo isključivo prospektivnog dejstva od velikog je praktičnog značaja: stranke koje potpisuju postbračni ugovor time ne mijenjaju imovinski status dobara koja su već stečena pod prethodnim režimom.
Četiri Imovinska Režima
Turski građanski zakonik poznaje četiri različita imovinska režima. Prvi je režim učešća u stečenoj imovini (edinilmiş mallara katılma rejimi), koji predstavlja zakonski podrazumijevani režim. U okviru ovog režima, sva imovina stečena tokom braka — bez obzira na čije je ime registrovana — tretira se kao zajednička imovina i dijeli se na jednake dijelove u slučaju razvoda. Imovina primljena putem poklona ili nasljedstva, predmeti lične upotrebe te naknada za nematerijalnu štetu klasifikuju se kao lična imovina i isključeni su iz raspodjele. Drugi je režim razdvajanja imovine (mal ayrılığı rejimi), u okviru kojeg svaki supružnik zadržava puna vlasnička, upravljačka i raspolagačka prava nad sopstvenom imovinom. Okončanje ovog režima je jednostavno: svaka strana zadržava ono što joj pripada. Treći je režim podijeljenog razdvajanja imovine (paylaşmalı mal ayrılığı rejimi), hibridna forma u kojoj se individualno vlasništvo zadržava tokom trajanja braka, ali se pri razvodu primjenjuje poseban postupak likvidacije. Četvrti je režim zajednice imovine (mal ortaklığı rejimi), u okviru kojeg postoji i zajednička i lična imovina, pri čemu supružnici imaju zajednička prava nad zajedničkim fondom imovine.
U odsustvu potpisanog ugovora o imovinskom režimu, režim učešća u stečenoj imovini primjenjuje se automatski po sili zakona.
Podjela Imovine u Slučaju Razvoda
Prestanak braka pokreće likvidaciju primjenjivog imovinskog režima. Prema članu 225. Turskog građanskog zakonika, bračni imovinski režim prestaje na dan formalnog podnošenja tužbe za razvod. Ovaj datum služi kao referentna tačka za obračun imovine koja podliježe raspodjeli; imovina stečena nakon tog datuma ne ulazi u postupak likvidacije.
Tamo gdje se primjenjuje režim učešća u stečenoj imovini, svaki supružnik stiče pravo na potraživanje učešća (katılma alacağı) jednako polovini neto viška vrijednosti (artık değer) drugog supružnika. Ovaj višak izračunava se oduzimanjem obaveza koje se pripisuju stečenoj imovini od ukupne vrijednosti te stečene imovine, uz prilagođavanja za izravnanje (denkleştirme) te eventualna dodavanja prema članu 229, koji se bavi besplatnim prijenosima imovine u cilju izbjegavanja raspodjele. Sud je ovlašten da naknadno uračuna besplatne prijenose izvršene u godini koja prethodi podnošenju tužbe za razvod, kada se utvrdi da su bili izvršeni u namjeri umanjivanja prava drugog supružnika.
Predbračni ugovor može na smislen način promijeniti ove zakonske polazne tačke. Supružnici mogu, na primjer, ugovoriti da prihodi od iznajmljivanja imovine stečene prije braka — koji bi inače bili klasifikovani kao stečena imovina i samim tim podložni raspodjeli — budu umjesto toga tretirani kao lična imovina. Slično tome, prihodi od slobodne profesije ili privredne djelatnosti mogu biti određeni kao lična imovina i time isključeni iz zajedničkog fonda. Takve ugovorne odredbe omogućavaju strankama da svoj imovinski odnos prilagode na način koji odražava njihove individualne okolnosti, pod uslovom da ostaju u zakonskom okviru.
Sudski Nadzor i Granice Izvršnosti
Turski sudovi vrše određenu nadzornu nadležnost nad ugovorima o imovinskom režimu, što turski sistem razlikuje od liberalnijih režima predbračnih ugovora koji postoje u jurisdikcijama poput Sjedinjenih Američkih Država. Prema ustaljenoj sudskoj praksi Kasacionog suda (Yargıtay), sudija može odbiti izvršenje odredbi predbračnog ugovora kada se finansijske okolnosti u trenutku izvršenja bitno razlikuju od onih koje su postojale u trenutku zaključenja ugovora, a stroga primjena bi dovela do očigledno nepravednog ishoda po jednu od stranaka. Ovaj sudski nadzor odražava dimenziju javnog poretka porodičnog prava u Turskoj, gdje se institucija braka smatra da nosi interese koji prevazilaze one samih ugovornih strana.
Osim toga, sporazumi koji pretenduju na odricanje od prava u pogledu sporednih posljedica razvoda — kao što su alimentacija, uređivanje starateljstva ili naknada štete — ništavi su bez obzira na izričitu volju stranaka. Član 184. Turskog građanskog zakonika zahtijeva da svaki sporazum koji se tiče sporednih posljedica razvoda bude odobren od strane suda prije nego što stekne pravno dejstvo.
Izmjena i Prestanak
Ugovor o imovinskom režimu nije neizmjenjiv. Supružnici mogu u bilo kom trenutku izmijeniti ili opozvati svoj ugovor, pod uslovom da takva izmjena bude izvršena u pisanoj formi i da ispunjava iste uvjete ovjere kao i prvobitan ugovor. Izmjenom ugovora novi imovinski režim primjenjuje se samo na imovinu stečenu nakon datuma izmjene; prethodni režim uređuje imovinu koja je u tom trenutku već postojala. Ugovor automatski prestaje sa prestankom braka, bilo razvodom ili smrću, nakon čega stupaju na snagu relevantna pravila likvidacije.
Za više pomoći ili konsultacije o ovom pitanju, možete nas kontaktirati.
