![Screenshot 20240712 at 030706 Thank You 148 x 105 mm – Avukat Ozan Soylu](https://ozansoylu.av.tr/wp-content/uploads/2024/05/Screenshot-2024-07-12-at-03-07-06-Thank-You-148-x-105-mm.png)
İhtiyaç Nedeniyle Kiracının Tahliyesi Davası Nedir? *2024
Türk Borçlar Kanunu‘nda konut ihtiyacı nedeniyle tahliye, kiralayanın yakınları için konut ihtiyacı doğduğunda kiracıyı taşınmazdan çıkarabilme hakkını düzenler. Bu hak, hem kiralayanın konut ihtiyacını gidermek hem de kiracıyı gereksiz yere mağdur etmemek için çeşitli şartlara bağlanmıştır.
Konut İhtiyacı Nedeniyle Tahliye Nedir?
Konut ihtiyacı nedeniyle tahliye, kiralayanın kendisi, eşi, altsoyu (çocukları), üstsoyu (anne-baba) veya kanuni olarak bakmakla yükümlü olduğu kişiler için konut gereksinimi doğduğunda, kiralanan taşınmazın kiracıdan boşaltılmasını talep edebilmesi işlemidir. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 350. maddesi bu durumu açıkça düzenler.
Konut İhtiyacı Nedir?
Konut ihtiyacı, kiralayanın veya onun ailesi ve yasal olarak bakmakla yükümlü olduğu kişilerin konut veya iş yeri ihtiyacını ifade eder. Bu ihtiyaç, kiracının sözleşmeden kaynaklanan bir ihlali olmasa dahi geçerli kabul edilir.
Tahliye Talebinin Koşulları
Kiralayanın tahliye talebinde bulunabilmesi için ihtiyacının gerçek ve samimi olması gerekmektedir. Ayrıca, kiralayanın başka bir uygun konutunun olmaması veya mevcut konutun ihtiyacı karşılamaması gibi durumlar, tahliye talebinin haklı gerekçeleri arasında sayılabilir.
Belirli Süreli Kira Sözleşmesinde İhtiyaç Nedeniyle Tahliye Nasıl Gerçekleşir?
Belirli süreli kira sözleşmelerinde, sözleşmenin sona ermesinden itibaren bir ay içerisinde ihtiyaç nedeniyle tahliye davası açılabilir. Bu süreçte, ev sahibi ihtiyaç durumunu belgelemek zorundadır. Ev sahibinin, sözleşme bitim tarihinden itibaren bir ay içinde dava açması gerekmektedir ve bu süreçte herhangi bir ihtarname gönderme zorunluluğu bulunmamaktadır.
Belirsiz Süreli Kira Sözleşmesinde İhtiyaç Nedeniyle Tahliye Nasıl Gerçekleşir?
Belirsiz süreli kira sözleşmeleri için ev sahibi, kira döneminin sonlanması için yasal olarak belirlenen fesih süresine uygun bir şekilde önceden ihtarname göndermelidir. Bu ihtarnamenin, kira döneminin sona ermesinden en az üç ay öncesine kadar kiracıya ulaşmış olması gerekir. Fesih süresine uygun olarak yapılan ihtarnameden sonra, ev sahibi bu sürenin sonunda bir ay içinde dava açabilir.
Yeni Malik İhtiyaç Nedeniyle Tahliye Hakkını Kullanabilir mi?
Yeni malikin, edindiği taşınmazda kendisi veya yasal olarak bakmakla yükümlü olduğu kişilerin ihtiyacı doğarsa, kira sözleşmesini sonlandırma ve tahliye talebinde bulunma hakkı vardır. Türk Borçlar Kanunu’nun 350. maddesi bu durumu düzenler. Yeni malik, taşınmazı satın aldıktan sonra, ihtiyaç durumunu kiracıya yazılı olarak bildirmek zorundadır ve bu bildirimden itibaren altı ay sonra tahliye davası açabilir.
Yeni Malik İhtiyacı Nedeniyle Tahliye İhtarnamesi
Yeni malik, taşınmazı edindikten sonra ihtiyacı nedeniyle tahliye davası açmadan önce, kiracıya bir ihtarname göndermelidir. Bu ihtarname, yeni malikin taşınmazı edinme tarihinden itibaren bir ay içinde kiracıya ulaştırılmalı ve ihtiyaç durumu açıkça ifade edilmelidir. İhtarname, tahliye talebinin yasal süreçlerine uygun olarak başlatılması için gereklidir.
Altsoyun İhtiyacı Nedeniyle Tahliye Mümkün müdür?
Kira hukukunda, kiralayanın altsoyu (örneğin çocukları) için konut ihtiyacı doğarsa, kiralayan bu durumu tahliye gerekçesi olarak kullanabilir. Kiralayanın altsoyu için gerçek ve samimi bir konut ihtiyacının olması halinde, mevcut kiracının taşınmazdan çıkarılması için dava açılabilir. Bu durumda da, kiralayanın altsoyunun ihtiyacını objektif bir şekilde kanıtlaması gerekir.
(…) davacının altsoyunun Keban ilçesinde öğretmenlik yaptığı ve lojmanda kaldığı, diğer altsoyunun ise … Eğitim ve Araştırma Hastanesinde doktor olup halen kirada oturmakta olduğu hususları dosya kapsamı ile sabit olup, esasen bu husus mahkemenin de kabulündedir.
Mahkemece her ne kadar davacının altsoylarından öğretmen olanın lojmanda kaldığı, doktor olanın ise kirada olmakla birlikte tahliye tehdidi altında olduğuna dair dosyada delil olmadığı, her iki çocuğunda memur olması sebebiyle …da ikametlerinin geçici olabileceği, ayrıca sosyal ve ekonomik durumlarının da nazara alınarak ihtiyacın gerçek ve samimi olmadığından bahisle davanın reddine karar verilmiş ise de, konut ihtiyacına dayalı davalarda ihtiyaçlının kirada oturması ihtiyacın varlığı açısından yeterli olup (…) 6HD, Esas: 2013/2188 Karar: 2013/4985 Tarih: 21.03.2013
Tahliye Davalarında İspat Yükü ve Delil Sunma
Tahliye davalarında, ihtiyaç iddiasının ispatı önemli bir yere sahiptir. Kiralayan, ihtiyacının gerçek ve samimi olduğunu delillerle kanıtlamak zorundadır. Bu deliller, kiralanan taşınmazın kiralayan veya yakınları tarafından kullanılmasının zorunlu olduğuna dair somut bilgiler içerebilir. Örneğin, sağlık raporları, işe veya okula yakınlık gibi nedenlerle ilgili belgeler, mevcut konutun durumu hakkında bilgiler ve benzeri deliller, mahkemeye sunulabilir.
Hukuki Süreç ve Usuller
Tahliye talebi, kiralayan tarafından ya doğrudan kiracıya yazılı olarak bildirilerek ya da bir dava açılarak resmiyete dökülebilir. Kiracıya tahliye talebini içeren yazılı bildirimde, tahliye nedeni, tahliyenin gerçekleşmesi gereken tarih ve tahliye işleminin hukuki dayanağı açık ve anlaşılır bir şekilde belirtilmelidir. Eğer anlaşmazlık mahkemeye taşınırsa, kiralayan tahliye talebini mahkemede de aynı şekilde detaylıca gerekçelendirmelidir.
Yazlık Evler İhtiyaç Nedeniyle Tahliye Edilebilir mi?
Yazlık evlerin tahliye davaları, Türkiye’deki kiralama hukukunda özel bir yer tutar. Türk Borçlar Kanunu (TBK) ve Yargıtay kararları, bu konuda kiraya verenlerin haklarını ve kiracıların korunmasını dengeli bir şekilde ele alır.
Yargıtay, yazlık evlerin sürekli konut ihtiyacının bir devamı olarak görülebileceğini belirtmiştir. Bu, yazlık evin ihtiyaç nedeniyle tahliye talebi için gerçek, samimi ve zorunlu bir ihtiyaç olması gerektiği anlamına gelir.
Yargıtay’ın kararlarına göre, yazlık ev ihtiyacının gerçek bir konut ihtiyacı olarak kabul edilip edilemeyeceği, her olayın özgün koşullarına bağlı olarak değerlendirilmektedir. Örneğin, 2014 yılında Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, yazlık ihtiyacının sürekli bir yaşam biçimi olarak kabul edilmesi gerektiğine işaret eden bir karar vermiştir. Ancak, yazlık evlerin altı ay ve daha kısa süreyle kiralanması durumunda, konut ve çatılı işyeri kiralarına ilişkin hükümlerin uygulanmayacağı da önemli bir noktadır.
Tatil amaçlı kullanılan yazlık evlerde, ihtiyaç nedeniyle tahliye davası açabilmek için kiraya verenin, ihtiyacın zorunlu, gerçek ve samimi olduğunu kanıtlaması gerekmektedir. Ayrıca, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 1993 tarihli kararında, tatil için Türkiye’ye gelen ve ekonomik birikimi ile mesken edinmiş bir kişinin, yurt ve akraba özlemi ile yıllık tatilini geçirebilmek adına açtığı tahliye davasında ihtiyacın gerçek ve samimi olduğunun kabulüne yer verilmiştir.
Kiracının Hakları ve Korunması
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, kiracıların da haklarını korumayı amaçlar. Kiracı, kendisine yöneltilen tahliye talebine itiraz edebilir ve talebin haksız olduğuna dair deliller sunabilir. Ayrıca, kiracılar, tahliye sürecinde mağdur olmamaları için yasal süreler içerisinde yeni bir konut bulma ve taşınma gibi konularda makul süreler talep edebilir.
Ev Sahibi “Kendim Oturacağım” Diyerek İhtarname Gönderirse Kiracı Ne Yapmalıdır?
Ev sahibi tarafından “kendim oturacağım” gerekçesiyle gönderilen bir ihtarname aldıysanız, ihtarnamenin hukuki geçerliliğini ve içeriğini değerlendirmek için bir avukata danışmanız önemlidir. İhtarnamedeki bilgilerin doğruluğunu ve kanuni şartların yerine getirilip getirilmediğini kontrol ettirmek, olası bir dava sürecinde haklarınızı korumanıza yardımcı olacaktır.
Kira Tespit Davası şartları ve ilgili emsal kararlar yazımızı okuyabilirsiniz.
İhtiyaç Nedeniyle Tahliye Sık Sorulan Sorular
Bu tür davalarda, altsoyun konut ihtiyacının gerçek, samimi ve zorunlu olduğunun kanıtlanması gerekmektedir. Davacı, mevcut konutunun sağlıksız koşulları nedeniyle altsoyunun sağlığının tehdit altında olduğunu ve bu nedenle yeni bir konuta ihtiyaç duyduğunu iddia etmiştir.
Mahkeme, davacının tahliye tehdidi altında olmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, konut ihtiyacına dayalı davalarda, davacının kirada oturması ve altsoyunun ihtiyaçları, ihtiyacın varlığı için yeterlidir. Tahliye tehdidi altında olma şartı aranmaz.
Dolayısıyla, mahkemenin davacının tahliye tehdidi altında olmadığına dayanarak davayı reddetmesi hatalıdır. Davacının kirada oturduğu ve altsoyunun sağlıklı bir konuta ihtiyacı olduğu göz önüne alındığında, tahliye talebinin kabul edilmesi gerekirdi.
Sonuç olarak, mahkemenin kararı, altsoyun konut ihtiyacını göz ardı ederek verilmiş olup, hukuka aykırıdır. Bu nedenle, hükmün bozulması gerekmektedir.(…) 6HD, Esas: 2013/14490 Karar: 2013/14951 Tarih: 06.11.2013
Bu konuda daha fazla yardım veya danışmanlık için bizimle iletişime geçebilirsiniz.
![](https://ozansoylu.av.tr/wp-content/uploads/2023/06/24062023-300x200.jpg)
İhtiyaç Nedeniyle Kiracının Tahliyesi Davası